大柳塔煤矿4.10触电死亡事故

       4月10日8点班，机电二队班前会安排工程班回收309运顺8联巷及36联巷风机及控制开关。主管副队长李世斌在班前会上安排了工作，并强调了安全注意事项，该项工作由班长秦永东带领谢浪、赵桃园、温治明、苏永强等6人负责。约9点30分到309运顺8联巷配电点，班长秦永东又对工作进行了具体分工，安排谢浪、赵桃园两人负责回收36联巷风机和开关，温志明、苏永强带领王峰负责回收8联巷风机和开关，同时也强调了相关停送电安全管理程序工作。8联巷由于是双风机双电源开关，因此又专门安排温治明负责停8联巷专用变压器并甩低压电缆和此路开关，同时由王峰配合，苏永强负责停18联巷此路电源馈电并甩开风机开关电缆另作排水使用。然后秦永东带领其他人员去切眼回收水泵和开关。

　　谢浪、赵桃园先到18联巷配电点后，停了他们作业点的馈电开关后并闭锁挂牌，然后又把移变停电闭锁挂牌并上锁即进入36联巷开始作业。

　　苏永强到18联巷后将自己作业回路的馈电开关停电闭锁并挂牌后返回8联巷将电缆从开关上甩下。但由于现场无接线盒，等待接线盒到后在连接。相距约10米处的温志明在接潜水泵开关。

　　大约11点30分左右谢浪和赵桃园工作完毕返回18联巷，检查了自己的停的馈电和开关没有异常情况，另一台馈电处于停电闭锁挂牌状态，于是取掉自己的停电牌，对自己的停电回路进行了送电。

　　正在8联巷清洗电缆的苏永强，突然发生异常触电情况，温志明发现后立即过去进行现场急救。

　　三、原因分析：

　　事故发生后公司领导翟贵武、王继生，公司动力部经理胡剑，公司安监局监察处副处长牛军亮、大柳塔煤矿机电副矿长梁云峰及相关人员，到现场进行了调查。到18联巷后发现向8联巷供电的开关在停电闭锁状态。检查移变保护正常，查询故障显示，发现4月10日11点30分有漏电故障跳闸记录。

　　调查组对供电线路检查后，决定进行送电试验，来确认该开关是失压保护未动作，还是有人误送电。将馈电壳体上转换开关打到通电位置，无故障显示，按下合闸按钮后显示系统运行，同时有电压、电流显示。按下分闸按钮，开关显示停止并出现绝缘检测大于无穷大。送电状态下停上级变压器后再送电，开关显示停止状态，即电阻检测状态。说明失压保护动作，开关停止。再重复停送电操作多次，分合闸状态显示均正常。但是没有听到断路器动作的震动声，在怀疑断路器是否确实分断，于是打开开关断路器腔体检查，多次操作，突然有一次断路器出现分断响声，再合闸，断路器也有闭合响声。又进行多次操作，断路器没有动作，而显示屏显示正常分断和闭合。这说明该开关断路器在停止状态下不能分断，而显示正常分断，开关存在质量问题。

　　通过现场调查和试验，事故主要原因分析如下：

　　苏永强到18联巷按照停送电要求进行了停送电作业，对馈电进行了停电闭锁和挂牌。然后开始拆除备用风机电源线路，现场作业时由于移变也同时停电，所以在拆除前验电时线路无电。

　　36联巷作业人员谢浪完成工作后按照要求对自己停电回路进行了送电。由于控制8联巷备用风机开关的上级馈电开关停电后断路器不能分断，经调查组认定该设备质量存在严重问题，移变送电后分支馈电开关没有起到配电系统的断电分开关作用，在停电闭锁后，恢复上级电源时直接带电造成线路上作业的苏永强触电。这是这起事故的主要原因。